Rusai kovoja už savo Tautos išlikimą. Naujas labai neblogas televizinis filmas apie savęs žudymą alkoholiu.
Daug įvairiapusiškos informacijos iš gydytojų pusės, taip pat ir “normalių” bei “sėkmingų” alkoholio vartotojų požiūris:
V. Ždanovas – Laikas išsiblaivyti!
Viena geriausių V. Ždanovo lekcijų apie blaivybę ir nuodus – rodykit savo draugams ir pažįstamiems, a mažu padės:
Apribotas alkoholio prieinamumas
Tikriausiai politikai neturi motyvacijos daryti kažką gero ne vien tik sau kai kiekvienas jų veiksmas ir neveiksmas yra plačiai apšikamas. Tuomet palaipsniui turėtų išsivystyti pochujizmo sindromas. Galbūt pagirimas paskatintų juos galvoti. Tam šis postas ir skirtas.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė pasirašė Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis sugriežtinama alkoholinių gėrimų pardavimo tvarka, įvedami apribojimai tarai, vartojimui sporto renginių metu bei viešojo maitinimo įstaigose.
http://verslas.delfi.lt/archive/article.php?id=53530287
http://www.ekonomika.lt/naujiena/kas-geriau-bedarbis-kioskininkas-ar-blaivesne-tauta-18780.html
Pastaba: naujiena pridėta prie verslo naujienų. Tai reiškia, kad tiek žurnalistams, tiek visiems kitiems alkoholio klausimas žiūrisi tiktai per pinigų prizmę. O kad visuomenė degraduoja tai px. Tai, kad mūsų vaikai turės mokytis su alchašų vaikais – px.
Komentaras: Seimas nusivalė kojas į mūsų vaikus
Kiek anksčiau vienas kolega Anonimas paskelbe straipsni:
Alkoholinis genocidas – alkomafija demonstruoja savo snukį
Žemiau pateiktas vienas iš komentatoriaus komentaras manau vertas būti iškeltas kaip atskiras įrašas, patektas žemiau.
Seimas nusivalė kojas į mūsų vaikus
Aurelijus Veryga (np) – Fri, 12/09/2011 – 16:52.
Vakar Seimas pademonstravo ypatingą klastos ir gerai organizuoto atidirbinėjimo verslo struktūroms klasę. Vakar vykusiame plenariniame posėdyje buvo balsuojama dėl alkoholio reklamos draudimo atšaukimo. Klausimas buvo numatytas darbotvarkėje 16 valandą. Apie tai ir galimybę tiesiogiai internetu stebėti diskusijas visus informavau. Tačiau SEIMAS pabūgo viešumos ir SKUBIAI pakeitė laiką TIK ŠIAM VIENAM KLAUSIMUI bet ne visai grupei klausimų ir balsuodamas priėmė sprendimą atšaukti reklamos draudimą. O vakariniame posėdyje atėjus dar užvakar suplanuotam laikui svarstyti kitas alkoholio kontrolės priemones SKUBA IŠNYKO ir kitų alkoholio kontrolės priemonių svarstymas ATIDĖTAS iki kito posėdžio. Kaip matote kitais klausimais skuba neegzistuoja.
"Nuo pat šio klausimo pradžios buvo siekiama alkoholio reklamos draudimą atšaukti kuo slapčiau, neskaidriau. Pradedant slaptu strateginiu susitikimu – „Alkoholio ir žiniasklaidos atstovai svarsto, kaip keisti alkoholio reklamos draudimo aspektą“ (http://vz.lt/straipsnis/2010/11/12/Alkoholio_ir_ziniasklaidos_atstovai_svarsto_kaip_keist2) ir baigiant paskelbtu uždaru Sveikatos reikalų komiteto posėdžiu lapkričio gale, tarsi jame būtų svarstoma su valstybės paslaptimi susijęs klausimas. Nors Seimo statutas aiškiai sako: „Komitetai gali rengti uždarus posėdžius, kai svarstymo metu pateikiama informacija, susijusi su valstybės ar komercine paslaptimi, bei kita informacija, kurios naudojimą bei platinimą riboja įstatymai“. Tik galime kelti retorinį klausimą: ar alkoholio reklamos draudimo atšaukimas susijęs su valstybės ar su alkoholio pramonės komercine paslaptimi?"- sako Lietuvos sveikuolių sąjungos valdybos narys Juozas Dapšauskas.
"Balsavimas dėl alkoholio reklamos atskleidė korupcijos Seime mastus", – teigia Seimo narys N. Puteikis. "Degeneraciniai visuomenės procesai „prasideda nuo galvos“: neregistruotas lobistu, bet realiai tokiu esantis alkoholio pramonės atstovas, Lietuvos aludarių gildijos prezidentas Saulius Galadauskas du mėnesius stovėjo prie įėjimo į Seimo salę ir kruopščiai išsivedinėdavo už kampo pasikalbėti po vieną Seimo narius. Ką siūlydavo, manau, visi suprantame. Rezultatas – Seimas 9 balsų persvara panaikino alkoholio reklamos žiniasklaidoje draudimą, kuris turėjo įsigalioti nuo 2012 01 01 d.
Taip negalėtų vykti nė viename Senosios Europos parlamente – toks įžūlus lobizmas, neabejotinai pereinantis į Seimo narių papirkimą. Bet toks S.Galadausko elgesys piktino tik mane vieną, todėl jis nekreipė dėmesio ir tęsė savo "darbą" NIEKIENO NETRUKDOMAS ir tik nevyriausybininkų gėdinamas. Bet tai jį tik dar labiau įkvėpdavo tęsti „darbus“.
Tuo tarpu moksleiviai, studentai, nevyriausybinių organizacijų nariai, bandantys prisiartinti prie Seimo salės durų su marškinėliais "nebalsuokite už alkoholio reklamą" ir pan., buvo apsaugos vejami šalin, nes neva jie daro neleistiną ir neteisėtą poveikį bei lobizmą.
Dabar jau turime korupcijos Seime matavimo vienetus – galadauskus: vienas galadauskas, tai vienas Seimo nario pasivaikščiojimas su S.Galadausku už kampo (jis Seimo narių nesivesdavo į Seimo kavines, nes bijojo, kad ten gali STT būti įrengusi slaptas video kameras, todėl vesdavosi už koridoriaus kampo).
Balsavimo rezultatai pagal frakcijas:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-12684&p_var=1&p_mark&p_rus=2
Balsavo už reklamą iš TS-LKD frakcijos Julius Dautartas, Kęstutis Masiulis, Vitas Matuzas, Saulius Pečeliūnas ir Jurgis Razma, o balsavimo kortelę buvo įkišęs, bet niekaip nebalsavo Arvydas Vidžiūnas. Kaip tik jų 5-ių arba 6-ių balsų ir pritrūko, kad galima būtų laimėti, nes įstatymas priimtas 9 balsų skirtumu, tad būtų užtekę nors penkiems iš jų balsuoti prieš reklamą ir alkoholio magnatai būtų pralaimėję. Bet … Galadausko vilionės pasirodė stipresnės, nei tarnavimas visuomenei.
Todėl galima teigti, kad ir kaip bebūtų gaila, bet būtent TS-LKD frakcijos 6 narių balsais ir buvo priimtas šis žalingas visuomenei Seimo sprendimas. Ir jis priimtas sulaužant TS-LKD centrinės partijos tarybos dar pernai priimtą sprendimą , įpareigojantį visus TS-LKD narius visomis išgalėmis priešintis alkoholio platinimui.
V.Landsbergio vadovaujamas TS-LKD Politikos komitetas prašė dėl šio tarybos sprendimo ignoravimo sušaukti Prezidiumo ir Tarybos posėdžius, tačiau tai buvo ignoruota.
Pradėjome su Petru Luomanu rinkti Seimo narių parašus kreipimuisi į Prezidentę, kad vetuotų šį įstatymą"
Dėdė Adolfas nešykštėjo “pramogų” kitataučiams
Muzika, alkoholis, tabakas, jokios higienos.
http://www.reddem.ru/a-tyi-soblyudaesh/
Jie nori nugirdyti Lietuvą!
15oje min uztikau toki straipsni:
"Jie nori nugirdyti Lietuvą? (video)" nuoroda: http://ikrauk.15min.lt/aktualu/45840/comment-page-1#comment-47881
Galima pasidziaugti, kad yra zmoniu rasanciu tokio pobudzio info, dar smagu kad daug komentaru ir nuomoniu, bet deja didele dalis pijokavima ivardija kaip LAISVA PASIRINKIMA. Tik ar jis toks jau laisvas kai metamos tokios pajegos alkoholio reklamos issaugojimui?
Taigi pasiziurekite i tas rozas naikinancias musu genofonda ir palinkekite jom "geros dienos". Straipsnis pateiktas zemiau.
Gerbiamos MAMOS ir TĖVAI, Jūs užauginote vaikus (pasižiūrėkite foto), kurie dėl asmeninės naudos ir grupinių interesų bei alkoholizmo industrijos milžiniškų pelnų pasirengė paskandinti LIETUVĄ alkoholyje. Sustabdykime juos nuo didžiausios nuodėmės ir prašome NEŽUDYTI. Pasimelskime už AUKAS – jų Lietuvoje šimtai tūkstančių.
Alkoholizmo industrijos parankiniai, inicijavę, organizavę SKUBŲ Seimo posėdį ir balsavę už alkoholio reklamos įstatymo draudimo panaikinimo procedūras, pasmerkė Lietuvos žmones ir ypatingai vaikus pražūčiai.
Jie skatins alkoholio vartojimo plėtrą, apgavystes, avarijas, badmirystę, banditizmą, gaisrus, ištvirkavimus, nelaimingus atsitikimus, nusikaltimus, palaidą gyvenimą, plėšikavimus, vagystes, žudynes.
Jie įtrauks valstybę į alkoholio pasekmių likvidavimą, kurios 5 kartus brangesnės negu alkoholio pajamos biudžete.
Jie padės susikrauti milžiniškus turtus alkoholio industrijos ir žiniasklaidos atstovams bei alkoholizmą propaguojančioms partijoms, organizacijoms ir jų nariams.
Ar mes verti tokių atstovų Seime?
Internetinėje svetainėje jienugirdelietuva.lt viešinama pati naujausia informacija apie Seimo balsavimo rezultatus.
http://youtu.be/PCsiqVgqrSE
Sveikuoliai maudosi – Lietuviška sveiko gyvenimo būdo versija
Lietuvos žmonės sveiki ir intelektualūs sutvėrimai. Jie mėgsta sveiką gyvenimo būdą, sportą, maudynes:)
Ko gero žiūrimiausias lietuviškas video jutūbėj – 1.814.813 peržiūrų:
http://www.youtube.com/watch?v=r99MiiLcLM0
ir
Panevėžių sveiko gyvenimo būdo propaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=UCacSZgZOs4
PS Čia reikia prirašyti 25 žodžius, tai rašau toliau.
Norėčiau paklausti Anonimo, – ar tokių asilų visados buvo ar čia kokia nors alkoholizmo pasekmė?
_________________________________
Anonimas atsako:
Labai dažnai asilą nuo žmogaus skiria vos viena čerka (bokalas, bambalys arba kitas tūrio vienetas).
Šiaip žinau ne tokią linksmą istoriją apie laiko leidimą su alkoholiu prie vandens – žmogelis pagėrė, ir nusprendė nuo trijų metrų aukščio užtvankos dėti niurką. Bet kadangi alkoholis jam proto nepridėjo, nardyti jis nusprendė ne ten, kur nardo visi vaikigaliai, šokinėjantys į giliausią vietą, o kitoj pusėj – ten kur gylio vos iki pažastų ir dar akmenų nuo griūvančios užtvankos privirtę. Šoko ir pataikė tiesiai galva į akmenį. Rezultatas – reanimacija ir stuburo operacija. Grįžo po kelių mėnesių iš ligoninės – visiškas invalidas, tik tiek, kad dar pats vaikšto, tačiau iš tipiško stipraus fiziškai kaimiečio-meitelio, paliko visiškai jokio darbo nebegalintis dirbti luošys alkoholikas.
Ką čia bepasakysi – genocido ginklas priveikė dar vieną savo auką.
O apie klipukus, ką čia besakyti – pirmame akivaizdžiai demonstruojama kaip pizdabolas, sumanęs pasidemonstruoti priš chebrą momentaliai pastatomas į vietą.
O antrajame matome ne tokį jau vienareikšmį pramogavimo būdą. Sakyčiau taip – jeigu dėdės panevėžiečiai būtų blaivūs ir pagrindinis herojus nekeltų šiek tiek protiškai atsilikusio žmogaus įspūdžio (bet gal tai nuo alkoholio poveikio), tuomet pats klipukas būtų visai smagi maudynių lediniame vandenyje propaganda. Ir tos liūdnos pabaigos nebūtų.
Chm, o į klausimą taip ir neatsakiau… Tokių ir kitokių asilų labai smarkiai pagausėja būtent dėl alkoholio. Blaivas žmogus labai retai daro kvailystes pavojingas sveikatai ir gyvybei.
Beje knygoje “Genocido ginklai: žmogaus savižudybė ir jos mechanizmai” yra visas skyrius apie tai, kaip, kodėl ir kokiu būdu veikiant alkoholiui žmogus durnėja. Esminis dalykas būtent tai ir yra, kad žmogus nuo alkoholio ne šiaip „apsvaigsta“, o natūraliai ir visiškai tiesiogine prasme durnėja – tai yra tampa durniumi. Žinoma, kuo daugiau alkoholio išgėrė bei kuo mažiau proto turėjo apskritai – tuo durnesnis ir pasidaro… Net nupurto save patį prisiminus…
Alkoholizmo paveldimumas
Alkoholizmo paveldimumas
Savo meilės alkoholiui
Neteisink paveldimumu!
Blaivybę saugok nuo mažens –
Ir praeitis tavęs nebaus.
Psichinio nepilnavertiškumo paveldimumas iš tėvų alkoholikų nekelia abejonių. Sudėtingesnis klausimas ar paveldimu būdu perduodamas polinkis į alkoholizmą. Senovės graikų rašytojas Plutarchas rašė, kad „girtuokliai gimdo girtuoklius“. Tačiau tik šiuolaikinės genetikos pagalba atsirado galimybė patikrinti šį teiginį.
Medicininėje genetikoje tam kad įrodyti vieno ar kito požymio atsiradimą dėl paveldimumo naudojamos įvairios priemonės. Tačiau bet kuriuo atveju yra renkami duomenys apie šeimų kilmę, įtraukiant ir tolimus giminaičius bei tolimus protėvius. Šitie duomenys analizuojami ir sistematizuojami, tuo pagrindžiamos tos ar kitos išvados. Jeigu kažkoks susirgimas nulemtas paveldimų priežasčių, tai tarp ligonio giminaičių patologinių pakitimų bus daug kartų daugiau, nei tarp visų likusių visuomenės narių (statistiškai patikimi skirtumai).
Labiausiai „švarios“ tyrimo sąlygos sukuriamos kai nagrinėjamas dvynių paveldimumas. Jeigu vienam iš dvynių teko gyventi blaivioje aplinkoje, o kitas pateko į girtą draugiją, tai pirmasis paprastai NETAMPA alkoholiku, tuomet kai antrajam alkoholizmo rizika smarkiai išauga.
Statistiniais-genetiniais tyrimais įrodyta, kad pats alkoholizmas genetiškai nėra perduodamas, perduodamas tik polinkis į jį, išplaukiantis iš charakterio, gauto iš tėvų, ypatybių. Būti žmogui alkoholiku ar nebūti – šis klausimas yra sprendžiamas konkrečioje gyvenimo situacijoje, t.y. veikiant išorinėms aplinkybėms. Vystantis alkoholikų pagimdytų vaikų girtuoklystei lemiamą įtaką daro blogas gimdytojų pavyzdys, girta aplinka namuose, šeimoje. Užtenka autoritetingam šeimos nariui, tarkim seneliui, įtikinančiai pasmerkti sūnų-alkoholiką, ir iškart padidėja tikimybė, kad anūkas bus blaivininkas.
Taigi, alkoholizmas nėra paveldimas ir kova su juo priklauso nuo valios ir geriančio žmogaus elgesio. Paveldimumo įtaka alkoholizmo atsiradimui gali būti tik išvestinė: genetiškai perduodamas kažkoks charakterio bruožas arba susirgimai, įtakojantys mažesnį atsparumą „girtai buičiai“.
___
Iš knygos “Genocido ginklai: žmogaus savižudybė ir jos mechanizmai”
