Home Posts tagged "Politika"
formats

Kurvėjančioje Europoje – kurvų valdžia



Delfinariumas demonstruoja kas yra tikroji “vakarietiška demokratija” ir tikrosios “vakarietiškos vertybės”: Italijoje į politiką veržiasi trys pornožvaigždės

STERVA [sin. kurva] – tai padvėsusio gyvulio ar gyvūno lavonas, dvėseliena, lavoniena, maita.

Jeigu valstybėje atsiranda galimybė visiškoms šiukšlėms ir degradams iš savo landynių ne tik išlįsti į viešumą, bet dar ir pretenduoti į vadovus – tai reiškia tik vieną – toji visuomenė galutinai išsigimė.

Fantastiškai skamba kurvos teiginiai, kaip ji pertvarkytų miesto gyvenimą, jeigu taptu jo meru: “išvarytų iš miesto visą pramonę” – kad NORMALŪS žmonės nebeturėtų NORMALAUS darbo ir “pristeigtų klubų, kazino ir kitų kurvinimo įstaigų” – kad darbo turėtų visos kurvos. O desertui – “dukart metuose organizuotų mieste pornografijos festivalius” – kad visiems debilams būtų aišku, kaip reikia gyventi ir elgtis.

Žinoma, tokia kurva netaps miesto meru, tačiau tas faktas, kad ji turi galimybę lįsti su savo kurviškais pasiūlymais – jau yra tam tikros stadijos diagnozė.

Juk viskas prasideda nuo idėjos, kuri išreiškiama žodžiais ir kurie vėliau tampa įgyvendinami. Jeigu kurvos idėjos randa savo vietą tarp kitų idėjų – tai atsiranda galimybė, kad tam per laiką susirinks tam tikra kritinė masė degradų, bandysiančių paversti tuos žodžius realybe.

Beje, tokiu keliu į vakarų visuomenes ir buvo įdiegtas pederastizmo kultas. Tokiu būdu jį bandoma prastumti ir pas mus – pradedant nuo idėjos, žodžių, ir pereinant prie konkrečių veiksmų.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
6 Comments  comments 
formats

Delfi.lt > V. Vileita. Esu apolitiškas, išdidžiai sako jie



Šaltinis – Delfinariumas

“Nieko bendro nenoriu turėti su politika”, “Man politika visiškai neįdomi”, “Esu apolitiškas” – tokias frazes dažnai tenka girdėti iš Lietuvos žmonių, ypač iš jaunimo. Netgi tie, kurie laiko save patriotais, sugeba visą savo patriotizmą sutelkti nebent į vėliavėlės pakabinimą ant automobilio, bet ne į domėjimąsi savo šalies reikalais.

Įdomu, kad šiuo savo apolitišikumu daug kas dar ir sugeba didžiuotis. Lyg su pasididžiavimu būtų galima ištarti: “Aš neturiu nuomonės reikšmingais klausimais”, “Man nusispjauti į mano šalies ateitį”, “Labai tingiu kažką keisti gyvenime”.

Tiesa, kai kurie apolitiški, bet savo valstybei, visuomenei, aplinkai lyg ir neabejingi žmonės sugeba save apgauti, teigdami, kad jie vis vien yra patriotai, nes kažką bando keisti, bet ne politinėmis, o pilietinėmis priemonėmis – dalyvaudami įvairiose itin taikingose akcijose, talkose, stovyklose – tokiose, per kurias neįmanoma užsigyventi priešų. Visa tai tikrai nėra blogai. Tačiau stebina, kad jie smerkia bandančius elgtis kitaip, nes jie “lenda į politiką”, t.y. į “purvinus reikalus”.

Visa tai primena absurdo pasaką.

“Neįmanoma atlikti Kopijavimo komandos, nes pasirinkta vieta yra tuščia”

Read more…

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Valdymo praradimą komplikuoja susiskaldymas. Sistemos žlugimas neišvengiamas



Vertimų portalas “Переводика” paskelbė keletą straipsnių, kurie iš pirmo žvilgsnio tarpusavyje nesusiję, tačiau žvelgiant į įvykių visumą, straipsnių turinio pagrindu galima tvirtinti, kad, visų pirma, “pasauliniai užkulisiai” iš tikrųjų praranda valdymo kontrolę, o visų antra, Globaliojo Prediktoriaus aplinkoje gilėja susiskaldymas.

Jeigu trumpai, šį susiskaldymą lemia skirtingas GP periferijos požiūris į būsimąjį pasaulio santvarkos modelį. Viena GP dalis mano, kad JAV ir toliau turi dominuoti pasaulyje, tam tikslui netgi paaukodama ištikimiausią savo sąjungininką – Izraelio valstybę. Kitų GP atstovų nuomone, JAV viešpatavimas – tai jau praėjęs civilizacijos gyvavimo etapas ir jėgos centrai turi būti perkelti į kitus planetos regionus (Europą, Kiniją), tai yra pasaulis privalo tapti “daugiapoliariniu”.

Remiantis būtent šiais vidiniais Globaliojo Prediktoriaus ir jo valdymo aplinkos – periferijos prieštaravimais ir reikia vertinti dabartinius įvykius ES šalyse, JAV bei praktiškai visame pasaulyje.

Reitingų agentūros: vėl kyla sąmokslo teorijos…

„Keista“, „ne laiku“, „įtartina“: devynių eurozonos šalių reitingo sumažinimas penktadienį suaktyvino nuo Paryžiaus iki Berlyno ir Briuselio dėl reitingo agentūrų veiksmų verdantį ginčą, į kurį įsitraukė ir Vatikanas.

Read more…

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
4 Comments  comments 
formats

Komentaras > Kodėl liberastai bijo Šeimos?

Published on December 29, 2011 by in Įvairūs


Užteko Lietuvos seimo nariams pabandyti prastumti Lietuvos ir jos žmonių interesus atitinkantį įstatymą, kaip sukilo šūdo putos ir pasklido per visą plačiąją derьmokratinę šūdasklaidą:

M.Kluonis: Konstitucijos pataisos dėl šeimos: kaip apmulkinti rinkėją ir dar gauti jo padėką

D.Pūras: Lietuva pasuko keliu, kuriame nėra vietos universalioms žmonių vertybėms

Komentaras delfinariumui:
============================================

Tikrasis straipsnio pavadinimas:

"Liberastai sunerimo: Lietuva pasuko savarankišku keliu, kuriame nėra vietos taip vadinamoms "universalioms žmonių vertybėms"

Kodėl kiekvieną dieną delfinariume vis naujas liberastijos ir tolerastijos apologetas skelbia straipsnį, kuriame bandoma apšmeižti Lietuvos valstybę?

Kodėl jų nuomone, moralinių vertybių įtvirtinimas Konstitucijoje kelia grėsmę "universalioms vertybėms" ir "vakarietiškai demokratijai"?

Todėl, kad kiekvienos valstybės pamatas yra ŠEIMA.

Jeigu bus stipri ir tvirta ŠEIMA – neišvengiamai formuosis ir tvirta VALSTYBĖ.

Valstybė su stuburu, su savo charakteriu, savo interesais. Valstybė, kuri gins save.

Šitą puikiai suvokė tiek tarybiniai ideologai, paskelbę lozungą "Šeima – valstybės ląstelė!", tiek jų antipodai – vakarų derьmokratizatoriai-liberastai, paskelbę kitą lozungą: "Kiekvieno Aš – pasaulio bamba!"

Tarybinių propagandistų tikslas buvo sukurti tvirtą pamatą savo tarybinei valstybei, kad ji taptų atspari bet kokiai išorinei agresijai.

Didysis Tėvynės karas parodė, kad karine jėga tokios valstybės sunaikinti neįmanoma. Todėl ji buvo naikinama idealogiškai – per "vakarietiškų vertybių" propagandą.

Liberastinių propagandistų tikslas – suskaidyti visas valstybes bei jų visuomenes į atskirus individus, neturinčius nei moralinio pagrindo, nei fizinės galimybės pasipriešinti globaliam valdymui, vykdomam ne prievarta, o idealoginio protapisio pagalba.

Visoje "civilizuotoje Europoje" liberastai labai sėkmingai prasinešė per smegenėles griaudami šeimas ir šeimyninius ryšius.

Tvirtos šeimos, kurios yra sudarytos ne "vedybinio kontrakto", o meilės ir bendros ateities pagrindo, kuriose kiekviena jaunesnė karta gerbia vyresniąją, kurioje kiekvienas šeimos narys – tai dalelė visumos – tokios šeimos beliko praktiškai tik provincijose arba tarp religingos zombių.

O normalūs, paprasti žmonės – miestiečiai praktiškai nebežino, kas tai yra šeima. Jų bendras gyvenimas primena nebe šeimą, o bendrabučio kambariokų buitį – kur viskas kaip ir bendra, tačiau keikvienas gyvena taip, kaip jam asmeniškai yra patogiau.

Štai ir naujai okupuotą Rytų Europą civilizatoriai nori "modernizuoti" iki tokios būsenos. Kai kiekvienas žmogelis gyvens tik dėl savęs ir tik tam kad tenkintų savo įgeidžius – tokia minia bus paprasta manipuliuoti, skalbiant jai smegenis per visuomenės debilizavimo priemones.

Todėl mūsų etatiniai liberastai bei tolerastai skelbia pavojų, kad Lietuva atsisako užsimauti dar vieną apynasrį.

Ekonomiškai, politiškai ir iš karinės jėgos pozicijų mes esame okupuoti ir nugalėti. iki visiškos kapituliacijos beliko vienas – pats svarbiausias punktas – DVASINĖ visuomenės okupacija.

Kai visuomenė, valstybė ir kiekvienas jos pilietis yra priverčiami savo gyvenime vadovautis ne SAVO šimtmetinėmis ir tūkstanmetinėmis vertybėmis, o primestomis iš šalies okupantų taisyklėmis.

Prieš tūkstantį metų, kai prie mūsų žemių tiesiogiai prislinko žydkrikščionių sektantų vadovaujamos okupantų ordos prasidėjo lietuvių kova už išlikimą – už teisę būti savimi.

Ji tebesitęsia iki šiol.

Kiekvienas žmogus dalyvauja šiame kare – tiek savo žodžiais, tiek mintimis, tiek darbais.

Nepamiršk, kad ką bedarytum – netgi kai spjauni į viską ir sakai, kad tavęs tai neliečia – tu kovoji. Kovoji vienoje arba kitoje pusėje.

Pasirink teisingą – Tiesos ir SAVO TĖVYNĖS pusę.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Komentaras > Pindostanas vs. Libija || PAPILDYTA



Svarbus papildymas apie tai kas vyko ir vyksta Libijoje iš tiesioginių liudininkų lūpų – http://nstarikov.ru/blog/8362 (rusiškai)

===============================

Vienas žmogus neseniai čia klausė – kas gi dedasi arabų pasaulyje.

Kadangi situacija tenai nėra paprasta ir vienareikšmė – yra vykdomas daugiapakopis scenarijus – kol kas neparašiau savo komentaro, padarysiu tai vėliau – spėsiu ten viskas tik prasideda.

O dabar aš noriu tik trumpai pakomentuoti delfinariumo pranešimą, kad Makakas Obama patvirtino Pindostano sankcijas Libijai, kurioje jiems niekaip nepavyksta nuimti Kadafio – B.Obama įvedė sankcijas Libijai

Makaka Obama

Beje, sankcijos įvestos iškart po to, kai Kadafis sėkmingai nukenksmino pindosų organizuotą perversmą ir užgesino riaušes.

Štai mano bandymas šiek tiek atpisti perpistas mūsų tautiečių smegenis – nepamirškite, čia kalbama tik apie vieną mažytį niuansėlį sudėtingoje mozaikoje:

Libijoje, kaip ir Tunise, Egipte, Jemene pindosai bando įvykdyti valdžios perdavimą naujam šūdeličiui, kadangi dabartinis nepakankamai entuziastingai čiulpia jų pindosišką apipjaustytą by.bį.

"Demokratija" pindostano akimis tai reiškia režimą, kuris besalygiškai vykdo šeimininkų valią (pvz, Tapkiaus ir Šlepkiaus metu Lietuva buvo ypatingai "demokratiška" šūdvalstybėlė).

Tuniso vadas išsigandęs pabėgo į Eutopą, kur jį staiga ir netikėtai ištiko infarktas. Egipto vadas nesitraukė ir vos tik jis pademonstravo, kad sėkmingai gesina bananinę revoliuciją – jį likvidavo ir perdavė valdžią kariuomenės klanui.

O štai Libijos vadas laikosi puikiai ir naikina maištininkus lygiai taip pat sėkmingai, kaip ir pindostaniškos šūdokratijos gynėjai pačiame Pindostane.

O mūsų bybiasklaida kaip ir priklauso apipjaustabybių čiulpikams tiesiog sąžiningai atidirbinėja savo globalių šeimininkų užsakymą – laižo pindostaniškojo negro by.bį net pasičepsėdama.

NeTiesa.lt

Kadafis

Beje, įdomumo dėlei pažvelkite, kaip iki šiol tartautiniame cirke buvo elgiamasi su "kruvinu diktatoriumi uzurpavusiu valdžią ir engiančiu Libijos liaudį" – akivaizdu, kad visas derьmokratinis pasaulėlis jį mylėjo daug labiau negu kokį nors Lukašenką:

Kadafis ir Makaka Obama

Kadafis ir Makaka Obama

Kadafis ir Berluskonis

Kadafis ir Sarkozy

Kadafis ir Sarkozi

Kadafis ir Putinas

Kadafis ir Lukašenka

Štai šita paskutinė man labiausiai patinka :)

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
13 Comments  comments 
formats

Rinkimai ant nosies, t.y., ant bybio galiuko

Published on February 24, 2011 by in Įvairūs


Gerbiamieji, nepražiopsokite reguliaraus derьmokratinio cirko pasirodymo – "Savivaldybių rinkimai 2011". DALYVAVIMAS BŪTINAS!

http://www.youtube.com/watch?v=R6f6oZTzb78

Galvoji, kad tavo balsas nieko nepakeis? O dešimties tokių kaip tu? O tūkstančio? O šimto tūkstančių? O milijono TOKIŲ KAIP TU?

Milijono jau pakeistų, a ne?.. Gal netgi ir poros šimtų tūkstančiokų užtektų…

Tai gal reikėtų pasidaryti išvadą – norint pakeisti situaciją visuomenės ir valstybės gyvenime, visų pirma reikia tos visuomenės nariams SUSIVIENYTI. Nes kitaip, parazitai ir toliau pis visus po vieną.

O kokiu pagrindu vienytis, kokio bendro tikslo mes, kaip vienos valstybės piliečiai turime siekti – tai jau visai kitas klausimas.

Bet kuriuo atveju, tokie tikslai, kurių iki šiol siekė Lietuvėlės gyventojėliai – "gyventi kaip Amerikoje", "nieko neveikti ir sočiai ėsti", "mano trobas iš krašto ir manęs jūsų jobanos problemos nepisa" - atvedė mus ten, kur dabar mes esame: visiškon šiknaskylėn, Tautos degradacijon ir savanoriškan Valstybės paleidimui.

Vadinasi, norint išlikti bei pakeisti savo asmeninį ir bendrą Lietuvos gyvenimą į geresnę pusę, teks kelti visai kitus tikslus.

Pradėti siūlau nuo savęs – nuo bet kokio šūdo, nuodijančio sielą, protą ir kūną atsisakymo.

Negi žmogus gali būti toks debilas ir tikėtis, kad štai jis gyvens kaip kiaulė ėsdamas savo ir svetimą šūdą, o jo mėšlyne savaime pradės žydėti gėlės?

Taiigi, pirmiausias išsikuopkime savo dvasios namus, tada galėsime judėti toliau – imti valdžią, keisti sistemą, kurti TEISINGESNĘ visuomenę, kurioje žmonės gyvens ŽMONIŲ, o ne gyvulių ar biorobotų gyvenimus.

O dėl sekmadieninio cirko – internetu naudotis mokate? Prasigūglinkit kandidatus, už kuriuos galvojate balsuoti – ir būtinai pasidalinkit info su savo artimaisias ir pažįstamais.

Kiekviena upė susideda iš daugybės lietaus lašelių. Ir tik nuo mūsų priklauso ar tai bus šūdo, ar myžalo, ar tyro vandens upė.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Filmas “Starsuckers”

Published on February 4, 2011 by in Lietuva


Starsuckers – tai dokumentinis filmas apie žiniasklaidą, apie žmonių prigimtį kopijuoti kitus, būti apsėstiems dėl žvaigždžių, trokšti būti žvaigždėmis. Laidoje taipogi skirta parodyti, kokie žmonės idiotai. Pasirinko būtent Lietuvą, kaip įdealų pavyzdį, rodantį kokie Lietuviai debilai – renką į seimą, kuris spręndžią visos Lietuvos gyvenimą, idiotus iš televizoriaus.

http://www.youtube.com/watch?v=xm9SlEPXR3Y

Visi mes viską žinom, bet čia jums tiesiog pamąstymui kokioj bananų respublikoj mes gyvenam.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Apie rimtus dalykus labai nerimtu pavidalu

Published on January 29, 2011 by in Įvairūs


Kad jau užsiminiau praeitame įraše apie Putiną, tai siūlau dar du klipukus demonstruojančius neįtikėtiną jo personos patrauklumą internetinio folkloro kūrėjams. Ne t nežinia, ar čia entuziastų darbas, ar specialiai apmokamų piarčikų:

Ir dar vienas – muzikinė Vladimiro Putino adaptacija:

Beje, ar žinote, kodėl vakarų pasaulyje taip yra triedžiama dėl pasaulio pabaigos 2012-ais metais?

Ogi todėl, kad tais metais bus trys įvykiai, kurie lems visą tolimesnį žmonijos gyvenimą:

1 – Rusijos prezidento rinkimai
2 – Kinijos Komunistų partijos rinkimai
3 – Paskutiniojo Pindostano prezidento rinkimai

Ir labai tikėtina, kad tai bus galutinis ir negrįžtamas posūkis atsisakant dabartinės Biblinės vergovinės koncepcijos, todėl Globalusis Prediktorius paleido pasaulinio genocido mechanizmą per Meksikos įlankos katastrofą.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
formats

Nepažįstamas Putinas arba Su kuo susidėti mūsų Tėvynei ir prieš ką kovoti?



Atspėkite, kokia mums lietuviams giminingiausia ir artimiausia Tauta (aišku po suvokietintų ir nutautėjusių mūsų brolių latviešų)? Juk būtent su ja mes, globalizacijos sąlygomis turėtumėm vienytis ir bendrai kovoti už savo TAUTINIUS interesus.

Pagalvokite, pasvarstykite, o aš kitą kartą pasidetalizuosiu kodėl  – dabar deja negaliu skirti tokiam rimtam klausimui daug laiko.

Dabar tik pamąstymui apie priešus ir draugus, siūlau pažvelgti štai iš šito įdomaus taško:

http://rutube.ru/tracks/4016573.html?v=53cad7392d7a3ff44b8c3fd6e8619762

O apmąstymus siūlau pradėti nuo tų laikų, kai Lietuvos šūdelitis dar nebuvo išdavęs Tėvynės žydkrikščionių okupantams.

Tikiuosi, netrukus susikaupsiu aprašymui.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
9 Comments  comments 
formats

Drakonas mirė – Tegyvuoja drakonas! arba клин клином выбивает [pleištą pleištu išmuša]

Published on August 29, 2010 by in Įvairūs


Radau delfinariumo kloakos užkampyje – žmogaus šauksmą tyruose. Verta susipažinti su kito patirtimi:

Kol Lietuvoje nebus is pagrindu pakeista rinkimu sistema – tol nieko gero ir nebus!!!

Dabartinius rinkimus issivaizduoju taip: ateina ponas ir sako: “Tarnai, bus rinkimai – galesite pasirinkti is blogo pono, labai blogo pono ir niekam tikusio pono, taip pat galesite balsuoti uz blogu ponu, labai blogu ponu ar niekam tikusiu ponu partijas. Ka issirinksite ta ir turesite.”

Pvz. mano rajone, su mazomis isimtimis, per kiekvienus Seimo rinkimus keliami kandidatais iki skausmo nusibode veidai, apie kuriu “juodus” darbus yra gerai zinoma, tai ka galima issirinkti?

O apie sarasus tai nera isvis ka kalbeti. Pvz. yra 3-4 zmones partijos sarase kuriais pasitikima ir sis sarasas gauna daug balsu, bet tu 3-4 deka i Seima prasmunka ir tie, uz kuriuos beveik niekas nebalsavo, nes jie eina kokiais 5-10-atais sarase.

Buvau 4 partiju nariu. Kai buvau TSLK (Tevynes Sajungos Lietuvos Konservatoriai) nariu, atvaziuoja i rajona Kubilius (partijos pirmininkas) ir daro pranesima apie politine padeti Lietuvoje – gal mes ne Lietuvoje gyvename, kad nezinome apie padeti?

Paklausius pranesejo susidaro ispudis, kad jis tikrai nezino kaip Lietuva is tikruju gyvena! Astresni klausimai ar rimtesnes diskusijos neleidziamos – tu PROVOKATORIUS!

Partijos nariu rajone buvo apie 250, viska savarankiskai sprendziancio aktyvo – 5-10. Kitu visa partine veikla – per rinkimus balsuoti uz TSLK, na dar koki neatsisprendusi paraginti uz TSLK balsuoti ir nario mokesti susimoketi.

Karta rinko delegatus i konferencija – aktyvas perskaite pavardes, o sale vienbalsiai prabalsavo. Kai paklausiau kodel butent sie nariai paskirti, atsake, kad aktyvas geriau zino ka skirti…

Palikau sia partija, bet panasi tvarka ir LSDP, ir TTP, ir Darbo partijoje… Na siose partijose dar buvo galima kazkiek ir savo nuomone pareiksti, bet realiai eiliniai partijos nariai neturi jokio “balso”.

Galiu is karto pasakyti, kad net negalvojau gauti kokio nors renkamo ar kito partinio posto, man tik buvo idomu pazvelgti i sias partijas is vidaus. Tik vienos is siu partiju – vienas is Darbo partijos rajono vadu – mane aplanke namuose, kaip partijos nari, ir pasveikino su Kaledomis ir Naujaisiais Metais.

Mano nuomone, tokios musu partijos yra todel, kad ju aktyvas yra turtingi, nuo paprasto zmogaus gyvenimo nutole ar is vis jo gyvenimo nepazistantys zmones…

Na va, situacija su Lietuvėlės šūdpartijėlėmis daugmaž aiški? Partijos veikia pagal tą pačią minios-„elito“ sistemą: yra „paprasti partijos nariai (minia) ir 4-5 procentai aktyvo (šūdeličio), sprendžiančio, ką šita avinų banda dabar turės daryti.


Užrašas: Už liaudies laimę!

Partijoms priklauso vos 1,5 procento Lietuvos gyventojų, nes absoliučiai daugumai mūsų valstybėlės valdymas yra giliai pochui, o kitiems, ne tokiems pochuistams, yra akivaizdu, kad šitas šūdpartijėles Lietuvos šūdelitis naudoja Tėvynės pisimui, o ne vadovavimui, todėl normalūs žmonės savo noru į jas ir nelenda.

O be normalių, sąžiningų žmonių šūdpartijėlės dar labiau pūva ir šūdėja… Gaunasi užburtas ratas.

Ką daryt? Pakeisti rinkimų sistemą, kaip siūlo šitas pilietis? O kas tą sistemą pakeis? Tos pačios šūdpartijėlės, kurios ją ir suformavo? O nachui joms keisti tą sistemą, jeigu jų požiūriu viskas zajabys – lochai kas keturis metus pažaidžia demokratiją, paįsivaizduoja, kad kažką gali pakeisti, kad viskas vyksta LEGALIAI, taip kaip ir turi vykti, kad valdžia yra LEGALI (juk patys išsirinkome)…

Taip kad mūsų šūdpartijėlės šitos sistemos nekeis, nes tada jos elementariai nebegalės taip lengvai ir patogiai pisti rakom stovinčių mužikų.

Vadinasi, visų pirma reikia keisti ne rinkimų sistemą (kuri yra tik įrankis), o jos šeimininką, kuris ja naudojasi – t.y., pačias partijas.

O kaip keisti partijas? Iššaudyti seną aktyvą keikvienoje šūdpartijėlėj ir vietoj jo paskirti naują? O koks tada nachui skirtumas?

Vadinasi reikia iš keisti partijas iš esmės. O kokia jų esmė? Kaipsakiau – jų esmė: minos-„elito“ sistema. Kai grupelė gudresnių, naglesnių, daugiau nusimanančių vadovauja (išnaudoja, apgaudinėja, pisa protą) didelei grupei durnesnių, pasyvesnių, mažiau suprantančių už juos.

Vadinasi, kad neliktų galimybės partiniam aktyvui (šūdeličiui) pisti protą partiniams avinams, visi partiniai turi būti daugmaž vienodai protingi, vienodai aktyvūs, vienodai nusimanantys politikoje ir valdyme.

O kaip padaryti, kad partijos susidarytų būtent iš tokių žmonių?

Manau yra du, vienas kitą papildantys variantai:
1 – tokie žmonės vietoj savo inteligentiško šiknos raukų krapštinėjimo PRIVALO užsiimti aktyvia politine-visuomenine veikla, nepalikdami šito brudno darbo kitiems;
2 – žmonės, kurie vienokia ar kitokia forma dalyvauja tame visuomeniniame-politiniame gyvenime (tipo, priklauso partijoms, visuomeninėms organizacijoms) PRIVALO imtis atsakomybės ir iniciatyvos savo organizacijų viduje, kad jos nebūtų kelių pizdukų įnagiu. O tam jiems BŪTINA nuolatos lavintis ir tobulėti.

Tai ką, dabar tipo, rytoj einu ir stoju į kokią nors šūdpartijėlę, kad savo tyrumu ir dorovę praskiesčiau jos mėšlą?

Chm?..

Jeigu aš vienas įstosiu į kokius nors Socialdemokratus – rezultatas bus nulinis: ten esanti sava chebra išmes kaip provokatorių, vos pabandžius aktyviau reikštis ir pradėjus uždavinėti nepatogius klausimus apie „partijos grandų“ nešvarius triūsikus.

Lygiai taip pat bus įstojus į bet kurią kitą partiją. Tektų apsimesti idiotu ir kaip muilui, lįsti kiekvienam hierarchiškai aukštesniam pederastui į anusą, kol pakankamai išsišūdinus būčiau pripažintas savu ir galėčiau realiai keisti situaciją. Bliat, nu nachui tokią supistą konspiraciją mėšlo krūvoje.

Aš kaip sąžiningas žmogus nesugebėsiu dešimt metų kas dieną meluoti, kaip koks jobanas Štirlicas. Aš noriu daryti viską atvirai ir sąžiningai.

Bet kaip sakiau, jeigu aš būsiu vienas – tai sutrins kaip musę. Vadinasi, kad būtų efektas, į veikiančią sistemą turi pakliūti tam tikra masė aktyvių, vieningų žmonių.

Tarkim į kokį partinį skyrių, kuriame dabar yra 100 avinėlių ir 5 jobariai turi ateiti kokie 50-60 aktyvių piliečių, kad perimtų iniciatyva tame skyriuje ir pertvarkytų jį pagal  savo veiklos modelį.

Chm, gal ir realu: suformuoti per visą Lietuvėlę tokias „sanitarų“ brigadas ir kaip virusui, įsiskverbus į sistemą pakeisti ją iš vidaus.

Bet tuomet reiktų sukoncentruoti dėmesį ir jėgas kažkurios vienos šūdpartijėlės pertvarkymui, nes jeigu vieni eitų į vieną, o kiti į kitą – išsibarstytų jėgos ir nebeliktų poveikio.

Na gerai, o kaip dabar surinkti tas „sanitarų“ brigadas? Kaip ir kokie žmonės į jas jungtųsi? Kaip jie suderintų savo požiūrį? Galų gale, kokią pasaulėžiūrą jie atsineštų? Fašistinę? Pochuistinę? Pederastinę? Neopagonišką? Pseudokrikščionišką? Kobistinę?

Ar tai būtų dar vienas skirtingos pasaulėžiūros žmonių kokteilis, turintys vieną tikslą – paimti valdžią ir sočiai bei laimingai gyventi – tai yra, pampti kitų sąskaita.

Oi, bliat, kaip sudėtinga… Bet juk kažką daryti vistiek reikia. Juk kol čia tokie kaip aš, tipo gudrūs, viską suprantantys, sąžiningi ir nepaperkami, smaukosi prie kompo ejakuliuodami savo intelektą į virtualybę, realybėje visokie aferiūgos, pederastai ir parazitai pisa juos per visus galus.

Bliat, tai ką darom, broliai lietuviai?! Nuo kurio galo pradedam smaugti šitą MŪSŲ TĖVYNĘ apsikėtojųsią bjaurastį?

Gal rimtai, sustojam visi masiškai į kokius socialdemokratus, bliat kurva machui nesikeikiant, tada išpisam kiekvieno jų rajoninio skyriaus pirmininką su visa jo šobla, o tada nuimam ir centrinę valdžią. O ką, kaip du pirštus apmyžti. Tengi pas juos sėdi krūva avinų nuo senų laikų įsivaizduojantys, kad raudona spalva reiškia teisingumą ir laimę visai visuomenei, o visus reikalus sprendžia maža grupelė urodų, dalbajobų ir moralinių degradų, kurie užsiima savo asmeninių reikalų tvarkymu.

Turite kitų pasiūlymų? Davai, pasidalinkit – gal išbezdėsim kažką protingo.

Pasiūlymas emigruoti nachui – nesiskaito.

 
 Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on LinkedIn
No Comments  comments 
© NeTiesa.lt
credit
. . .