Kaip byloja sena Liaudies patarlė – Nejudink šūdo, nes smirdės.
Štai, pajudinome žmogelį pavardę Pūkas – ir užsmirdo… Gerbiamas Moskitas komentaruose prie klausimo apie Pūko politinę veiklą įdėjo dar vieną iškalbingą nuorodą – http://www.kaunas.lt/index.php?633269935
Kad negaišinti jūsų, perpublikuoju straipsniuką iš Kauno savivaldybės tinklapio:
_____________________
Antikorupcijos komisija turės įvertinti Arvydo Garbaravičiaus veiklą
2009-11-05
Kauno miesto savivaldybės tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcija prašo savivaldybės Antikorupcijos komisijos įvertinti faktus dėl buvusio mero Arvydo Garbaravičiaus veiklos ir spręsti dėl jo tinkamumo dirbti šioje komisijoje.
Kaip jau buvo skelbta, paaiškėjo tikrosios priežastys, kodėl „Pūkas” radijo ir televizijos laidose nuolat skleidžiama neobjektyvi, vienpusiška ir šališka Kauno miesto savivaldybę, miesto gyventojų išrinktą Savivaldybės tarybą juodinanti ir šmeižianti informacija.
Praėjusios miesto tarybos kadencijos metu bendrovei „Pūkas” iš savivaldybės valdomų įmonių be konkursų buvo pervesta daugiau kaip 700 tūkstančių litų. 2003 – 2007 metais bendrovės „Kauno energija”, „Kauno vandenys”, „Autrolis”, „Kauno autobusai”, „Kauno švara” viena po kitos ėmė pasirašinėti reklamos sutartis su UAB „Pūkas”.
Daugiausia pinigų „Pūkui”, net 283 tūkst. litų, už reklamos paslaugas per keletą metų pervedė „Kauno energija”. „Kauno vandenys” šiai bendrovei sumokėjo 153 tūkst. litų, „Kauno švara” – 112 tūkst. litų, „Autrolis” – 94 tūkst. litų, „Kauno autobusai” – 65 tūkst. litų.
Priminsime, kad 2003-2007 metais miesto taryboje daugiausia atstovų turėjo Liberalų ir centro sąjunga. Meru tuo metu buvo išrinktas šios partijos narys Arvydas Garbaravičius, o savivaldybės administracijai vadovavo Giedrius Buinevičius, Arūnas Keserauskas ir Robertas Stanionis.
Paaiškėjo, kad šis faktas nėra atsitiktinis. 2007 metais per savivaldybių tarybų rinkimų kampaniją UAB „Pūkas” parėmė vienintelę partiją – Liberalų ir centro sąjungai, kuriai pervedė 39 tūkstančių litų sumą. Tai yra didžiausia suma, kurią partijai galėjo skirti viena bendrovė ar asmuo.
Šie faktai akivaizdžiai parodo, kodėl „Pūkas” laidos nėra objektyvios, o galimai yra diktuojamos finansinių ir politinių interesų. Antikorupcijos komisija aiškinsis dėl šių sutarčių ir pinigų pervedimo bendrovei „Pūkas” pagrįstumo.
Iš savivaldybės valdomų įmonių bendrovei „Pūkas” 2003-2007 metais pervestos pinigų sumos:
|
Eil. Nr.
|
Bendrovės pavadinimas
|
Pervesti pinigai (litais)
|
|
1
|
„Kauno energija“
|
283 310
|
|
2
|
„Kauno vandenys“
|
153 399
|
|
3
|
„Autrolis“
|
94 400
|
|
4
|
„Kauno autobusai“
|
65 322
|
|
5
|
„Kauno švara“
|
112 033
|
|
|
Iš viso
|
708 464
|
Tarybos sekretoriato informacija
___________________________________
Drįsčiau teigti, vaizdelis daugiau negu aiškus – pilietis K. P. (Kavianskas Pyslys) kaip minėjau ankstesniame įraše įkūrė „Kitokią Lietuvą“ tik tam, kad su jos pagalba prasimušęs į valdžią galėtų toliau ramiai ir sočiai gyventi imdamas duoklę iš KAUNIEČIAMS PRIKLAUSANČIŲ įmonių.
Pūkas su Garbaravičiumi apvogė ne savivaldybę, o VISUS KAUNIEČIUS. Jūs visi turėjote sumokėti 708 tūkstančiais litų daugiau už paslaugas, kad Pyslys ir jo chebra galėtų mėgautis gyvenimu. Supratot? Dar net nebūdamas valdžioje Pūkas jau sugebėjo išpisti 350 tūkstančių žmonių. O kas bus jeigu jis sugebės į ją įlysti pats, su visa savo riebia subine ir nusususiu bybgaliu?
Brangūs kauniečiai, Kaunas yra labai gražus ir labai lietuviškas miestas, ateina savivaldybių rinkimai – ir visi kuiliai dabar net pasižviegdami grumsis dėl vietų miesto taryboje.
Būkit aktyvūs – būtinai dalinkitės informacija su savo draugais, pažįstamais bei kaimynais apie tokius parazitus kaip Kavianskas Pyslys.
Balsavime paprastai aktyviausiai dalyvauja pensininkai, kuriuos yra lengviausia apipysti – užtenka 10 kartų per radiją pakartoti, kad balsuoti reikia už tą ar aną veikėją. Pūkas per savo šūdasklaidą būtent tą ir daro: apsimetęs patriotu lietuvninku-sarmatu iš visų jėgų pisa protus savo būsimoms aukoms. Vyresni žmonės dažniausiai nesinaudoja internetu ir todėl jie NETURI NET GALIMYBĖS IŠGIRSTI KITOKIĄ INFORMACIJĄ.
Todėl jeigu mylyte savo miestą – privalote jiems padėti.
Pasišnekėkit, papasakokit, atspausdinkit ir pakabinkit laiptinėje trumpą paaiškinimą – ar įmeskit į pašto dėžutes. Atrodo kas pasikeis? Tačiau upė juk susidaro iš daugybės mažų lašelių – kiekvienas toks „informacijos vienetas“ tai yra kulka iššauta į priešą informaciniame kare.
Pavyzdžiui, ar kas nors keičiasi nuo to, kad yra toks tinklapis kaip NeTiesa.lt? Kažkas pasakys – „štai kažkokie šyzikai anonimai rašinėja internetinius briedus ir dar kažko tikisi…“ O iš tikrųjų juk nuo to, kad yra NeTiesa.lt realybė irgi keičiasi:
- dabar tikrai bus mažiau žmonių tikinčių „Pūko misija išgelbėti Lietuvą“,
- gal kažkas metė gerti – ir mūsų antialkoholinė informacija buvo tas mažytis stumtelėjimas, kurio ir trūko,
- kažkas detaliau sužinojo apie liberastinių pederastų globalią strategiją ir nustojo galvoti, kad šūdabybiai – tai dėmesio neverta tema,
- gal kažkas susimąstė, kad Štatų demokratija kvepia ne tik šūdu, bet ir krauju ir kai ateis laikas – pasius NATO su visais pindosais nachui iš Lietuvos,
- kažkas apskritai gal pradėjo mąstyti, kad ne viskas taip paprasta ir žalia, kaip rodo per debildėžes ir pradėjo mokytis savarankiškai mąstyti,
Ir taip toliau.
Yra du variantai, ką galima daryti bet kokiomis aplinkybėmis, bet kurioje pasaulio vietoje ir bet kokiose socialinėse aplinkybėse:
1 – nieko nedaryti ir palikti viską savieigai.
2 – veikti, kad pakeistum situaciją į sau reikalingą pusę,
Pirmuoju atveju – žmogaus gyvenimas visiškai priklausys nuo aplinkinių valios ir tikslų – reikės, jis bus panaudotas kaip patrankų mėsa, arba bus įvergintas iki gyvenimo pabaigos už paskolas, arba iš jo bus atimti vaikai ir perduoti auginti žydrarūriams – toks žmogelis gyvena atstatęs šikną ir tikisi, kad kai kas nors prieis jį papisti per šikną – tai nepamirš patepti vazelinu.
Antruoju atveju YRA TIKIMYBĖ, kad kas nors iš tiesų pasikeis. O ar tai įvyks ir kaip smarkiai pasikeis – priklauso jau ne tik nuo aplinkos, bet nuo žmogaus. Ir kuo žmogus sąmoningesnis, tuo labiau viskas priklausoi nuo jo ir tuo mažiau nuo aplinkos.
Štai čia ir yra tikrasis žmogaus pasirinkimas – pagal kokią programą gyventi: pirmąją kai žmogus pats nusistato savo gyvenimo tikslus, pats sau suformuluoja užduotis ir pats keičia savo gyvenimą, ar antrąją, kai vienintelis jo „pasirinkimas“ – tai kokios spalvos automobilį pirkti ir kokiam bare pragėrinėti savo smegenis.
Dabar mes esame valdomi ne grubia fizine jėga, o smegenopisos pagalba, todėl keisdami INFORMACIJOS LAUKĄ mes pakeisime ir realų gyvenimą.
Manau dabar aišku, ką reikia daryti su kiekvienu šiknarūriu vėl bandančiu įmerkti riebų savo liaulės snukį į valdžios lovį?
O Kaviantas Pyslys – Kęstutis Pūkas iškilmingai skambant fanfaroms yra siunčiamas į Tautos priešų sąrašą.
