NeTiesa.lt

Per visas žydorevoliucijas ir naujosios pasaulio tvarkos tvėrimo operacijas, buvo paliktas be deramo dėmesio faktas, kad Prancūzijoje vis tik pradėjo galio ti draudimas viešumoje dėvėti visą veidą dengiančius musulmonių moterų apdarus.

Tai tiesiog fantastiška – šalis, kurioje pederastai ir kiti iškrypėliai gali viešai savo propagandinių renginių metu demonstruoti lytinius organus, šalis, kurioje kurvos profesija yra įteisinta nuo senų laikų ir laikoma nacionaliniu pasididžiavimu, šalis, kuri isteriškai žviegia ir skelbiasi kovojanti už "žmogaus laisvę ir teisę turėti savo įsitikinimus" įveda rasistinį apribojimą dalies savo piliečių atžvilgiu.

Delfinariume dalis komentatoriu palaikydami apipjaustabybio krušliaus Sarkozio sprendimą kalba apie "terorizmo pavojų" – mol, nematydamas moters veido, negali žinoti, ar ji nesineša pasirišusi sprogmenų…

Tarytum savižudžiai sprogdintojai savo bombas pasikabina ant kaktos. Bl, na kaip galima apsimesti tokiais idiotais – juk šachido liemenę puikiai galima paslėpti po bet kokia striuke ar kitu balachonu.

Beje, šitas debiliškas "terorizmo" aspektas nėra minimas jokioje oficialioje diskusijoje apie draudimą – bent jau vakarietiškoje šūdasklaidoje kalbama vien tik apie "žmogaus (moters) teises", "visuomenės vertybes" ir panašias tolerastines trydas.

Kas juokingiausia, šiuo "humanizmą propaguojančiu" sprendimu tiesiogiai nusišikama tiek ant "žmogaus (moters) teisės" vaikščioti apsirengus savo nuožiūra (užsidengus ne tik šiknaskylę, bet ir veidą), tiek ant "religijos išpažinimo laisvę" – vilkėti tradicinę kanonizuotą religinės bendruomenės aprangą.

Tačiau mano nuomone esminis momentas ir draudimo prasmė slypi visai kitoje vietoje ir yra tiesiogiai susijusi su globaliais įvykiais.

Šiuo metu Prancūzija yra viena iš labiausiai islamizuotų Eurožopos valstybių. Oficialiai yra teigiama, kad joje gyvena virš 6-ių milijonų musulmonų. Tačiau realus skaičius yra nežinomas: Prancūzijoje yra draudžiama rinkti statistinius duomenis apie gyventojų tautybę ir todėl šitie durikai susikišę kaip stručiai galvas sau į subinęs gali tik spėlioti kiek arabų vaikšto jų gatvėmis…

Taigi situacija tokia:

1 – arabų dachuja;
2 – nemaža dalis arabų prancūzų atžvilgiu jaučia neapykantą už ilgus okupacijos ir išnaudojimo metus;
3 – naudodamiesi 2-u punktu dalis arabų labai sėkmingai parazituoja ant prancūzijos socialinės paramos sistemos ir toliau gilina savo neapykantą "okupantų" atžvilgiu;
4 – toks arabų pochuizmas prancūzų atžvilgiu kelia baltaodžių pasipiktinimą ir atgalinę neapykantą;
5 – krušlius Sarkozius yra veislinis apipjaustabybis ir ne tik genetiškai užprogramuotas vykdyti antitautinę, antiprancūzišką politiką bei patarnauti Global;iajam Prediktoriui, bet dar ir išauklėtas bei atvestas į politiką prižiūrint vienam iš globalizacijos adeptų Žakui Atali;
6 – GP suorganizuoti visoje Šiaurės Afrikoje vykdomi pizdavarotai skatina tūkstančius arabų pizdinti nachui iš savo istorinės tėvynės skersai jūrą – o kaip žinia, skersai jūros yra Prancūzija bei Italija;
7 – Prancūzija aktyviausiai ir entuziastingiausiai iš visų  Eurožopojūzo šalių puolė damušinėti nesupratingo ir niekaip nenorinčio eiti nachui Muamaro Kadafio – kuo ne tik sukėlė visuotinį pyktį europinių arabų širdyse, bet ir užsitikrinio papildomą pabėgėlių iš Šiaurės Afrikos srautą.

Viso šito rezultatas:

1 – arabai, kurie ir taip dėję ant "ištvirkusių ir supuvusių" Vakarų – dabar dar labiau ant jų deda;
2 – šitai automatiškai iššaukia dar didesnę baltašiknių neapykantą jiems;
3 – o kad būtų dėl ko konkrečiai pisti vieniems kitus ir pradėti kruvinas riaušes bei pogromus, įvedamas rasistinis draudimas – viešai nuplėšti čadras nuo 2,000 moterų galvų…

Jau įsivaizduoju, kaip atrodytų vaizdelis, kai baltašiknis policijos patrulis susistabdo arabų kvartale moterį su čadra ir bando ją įsisodinti į savo taksi bei nusivežti į nuovadą…

Galvojate arabai, be kurių tame kvartale gyvena tik negrai ir kiniečiai ramiai žiūrės, kaip kažkoks baltasubinis tampo jų moterį?

http://youtu.be/etljQLaGyiM

Prancūzų policija iš karto pareiškė, kad "šito įstatymo vykdymas bus labai komplikuotas ir sunkiai realizuojamas" – tipo, įstatymas yra, tačiau bus getai, kuriuose jis negalios, nes jeigu mes pabandysim jį vykdyti bus pizdakas.

O štai vienas iš musulmonų verslininkų jau suorganizavo fondą iš kurios bus dengiamos baudos, skirtos musulmonėms už čadrų ir burkų nešiojimą.

Beje, pirmosios sulaikytosios moterys sulaikytos ne už uždengtą veidą, o dėl nesankcionuotų protestų. Viena iš jų tiesiai šviesiai pasakė, kad tikėjosi gauti baudą tam, kad galėtų paduoti Prancūziją į žmogaus teisių teismą Strasbūre.

Žodžiu, situacija kaista, o apipjaustabybis krušlius sąžiningai atidirbinėja savo šeimininkų užduotį – sukelti Eurožopojūze pilietinį karą tarp musulmonų ir baltašiknių aborigenų.

Kam tai reikalinga? O kaip kitaip įvesti naująją tvarką, prieš tai nesugriovus senosios?

Štai taip, šitos čadros ir burkos neturi nieko bendro nei su "integracija", nei su "moters teisėmis".

Beje, jeigu būti sąžiningiems – nei Korane, nei kitais savo pareiškimais pranašas Mahometas neliepė moterims užsidengti veidų – jis tik teigė, kad moters drabužis neturi pabrėžti jos seksualumo ir kelti vyrams geidulių. Kad žmogui būtų lengviau išlikti žmogumi, o ne instinktų valdomu gyvuliu.

Jeigu dar nematėte – laikas susivokti kokiame pasaulyje gyvenate:

http://youtu.be/6-3X5hIFXYU