Autorius: minfo.lt Šaltinis: https://minfo.lt/mokslas/strai... 2020-05-18 11:04:00, skaitė 1326, komentavo 8
Kaip šimtai gydytojų ir mokslininkų visame pasaulyje, kurie publikuoja in vivo ir in vitro atliktus tyrimus recenzuojamuose mokslo žurnaluose gali būti laikomi sąmokslo teoretikais? Kaip šios publikacijos, kurios kėlė susirūpinimą gali būti recenzuojamos, jei jos nebuvo teisėtos? Kodėl pagrindinė žiniasklaida ir toliau nekreipia dėmesio į visame pasaulyje keliamus klausimus dėl 5G technologijos? Kas čia vyksta? Ar tikrai gyvename demokratijoje, kai žmonių rūpesčiai yra nuolat ignoruojami, o visi įrodymai ir tyrimai nepripažįstami? Ar nereikėtų reikalauti, kad visos naujos technologijos, ypač bevielės, prieš pradedant jas naudoti bent jau būtų patikrintos atliekant tam tikrus saugos bandymus? Kas čia iš tikrųjų vyksta?
Aukščiausio lygio susitikimas
Šie klausimai dėl 5G technologijos ir tai, ką galima dėl to padaryti, bus sprendžiami visuotinio aukščiausiojo lygio susitikimo metu, kuris įvyks pirmą birželio savaitę. Aukščiausiojo lygio susitikime dalyvaus keli šios srities gydytojai, mokslininkai ir aktyvistai.
Keletas kylančių problemų pavyzdžių
2019 metais paskelbtas tyrimas „Frontiers in Public Health“ yra vienas iš daugelio, keliančių susirūpinimą dėl 5G technologijos. Jame pabrėžiama, kad „naujoji 5G technologija yra įdiegta keliuose tankiai apgyvendintuose miestuose, nors galimas lėtinis poveikis sveikatai ar aplinkai nebuvo įvertintas.“ Toliau pabrėžiama, kad 5G technologijų galimo poveikio diapazonas ir mastas yra nepakankamai ištirtas, nors buvo pranešta apie svarbius milimetro ilgio bangų biologinius padarinius. Tai apima deguonies stygių ir pakitusią genų struktūrą, poveikį odai ir sisteminį poveikį imuninei sistemai. In vivo atlikti tyrimai, rodantys rezonansą su žmogaus prakaito liaukomis, bakterijų ir virusų dauginimąsi bei kitas pasekmes rodo šio naujo dažnio diapazoną, taip pat vis labiau pripažįstamas biologinis poveikis ir pabrėžiamas išsamesnių tyrimų poreikis prieš tęstinį šios technologijos naudojimą.“
Tai yra vienas iš daugelio tyrimų, kuriame aprašoma, kad: „Kai kuriose šalyse, ypač JAV, moksliniai įrodymai apie galimą RFR pavojų buvo iš esmės atmesti. Kancerogeninio poveikio, nevaisingumo ir ląstelių pažeidimo, atsirandančio esant kasdieniam apšvitos lygiui, vertė - atsižvelgiant į dabartines ribas - rodo, kad esami poveikio standartai nepakankamai apsaugo visuomenę. Vien kancerogeniškumo įrodymų tokių kaip NTP tyrimo duomenų turėtų pakakti pripažinti, kad dabartinės poveikio ribos yra nepakankamos.“
Toliau teigiama, kad „Daugelio jurisdikcijų visuomenės sveikatos centrai dar neįtraukė naujausių mokslo žinių iš JAV NTP ar kitų grupių. Daugelis cituoja 28 metų senumo Elektros ir elektronikos inžinierių instituto rekomendacijas, kuriose teigiama, kad „Lėtinio poveikio netermologinės sąveikos biologinei reikšmei tyrimai dar nesuteikė jokio prasmingo pagrindo pakeisti nusistovėjusias normas.“
Aplinkosaugos tyrimų 2018 m. paskelbtame dokumente yra rašoma, kad „Wi-Fi yra didelė grėsmė žmonių sveikatai“ taip pat nurodoma, kad „Pakartotiniai „Wi-Fi“ tyrimai rodo, kad „Wi-Fi “sukelia deguonies trūkumą ląstelėse, spermos/sėklidžių pažeidimus, neuropsichiatrinį poveikį, įskaitant EEG pokyčius, apoptozę, DNR pažeidimus, endokrininius pokyčius ir kalcio perteklių ląstelėse.“
Dar prieš įdiegiant 5G technologiją prieš kelerius metus daugiau nei 200 mokslininkų kreipėsi į Jungtines Tautas su reikalavimu, kad būtų labiau įsigilinta į šią problemą.
Daugybė naujausių mokslinių publikacijų parodė, kad EML veikia gyvuosius organizmus žymiai labiau nei teigiama daugelyje tarptautinių ir nacionalinių rekomendacijų. Poveikis apima padidėjusią vėžio riziką, kenksmingų laisvųjų radikalų padidėjimą, genetinius pažeidimus, reprodukcinės sistemos struktūrinius ir funkcinius pokyčius, mokymosi ir atminties trūkumus, neurologinius sutrikimus ir neigiamą poveikį bendrajai žmonių gerovei. Žala daug didesnė nei pateikiama visuomenei, nes randama vis daugiau įrodymų apie žalingą poveikį tiek augalams, tiek gyvūnams.