Asandžas, "Russiagate" ir Sirijos psichozė mus išmokė atmesti Ukrainos ir Taivano apgaulę

Autorius: Anonimusas Šaltinis: https://rainershea.substack.co... 2023-04-06 07:55:00, skaitė 498, komentavo 4

Dėl politinės krizės, kurią Amerikos oligarchija išgyvena nuo 2008 m. finansų krizės, ir Vašingtono sprendimo pradėti naują šaltąjį karą, reaguojant į savo hegemonijos nuosmukį, JAV kairieji patyrė skilimą. Skilimas, kuris gali būti toks pat svarbus darbininkų revoliucijai, kaip ir skilimas tarp revoliucinių bolševikų ir reformistinių menševikų.

Viskas prasidėjo nuo "WikiLeaks" paviešintų elektroninių laiškų, kurie įrodė, kad Demokratų nacionalinio komiteto pareigūnai siekė sabotuoti Bernie Sanderso kampaniją. Šis atskleidimas įvyko pačiu netinkamiausiu valdančiajai klasei momentu. Visus praėjusius metus jaunimas telkėsi aplink idėją, kad gyvena ne autentiškai laisvoje visuomenėje, o plutokratijoje, kurios valdžią kontroliuoja korporacijos. DNC informacijos nutekėjimas pateisino šį argumentą, padidindamas kartos radikalizavimosi revoliucinės politikos link potencialą. Kaip Leninas padarė išvadą apie tai, ko reikia šalies darbininkams, kad jie galėtų stoti prieš kapitalą: "Vien propagandos ir agitacijos nepakanka, kad visa klasė, plačiosios darbo žmonių masės, kapitalo engiami žmonės, užimtų tokią poziciją. Tam masės turi turėti savo politinę patirtį. Toks yra visų didžiųjų revoliucijų dėsnis".

Kai šie žmonės sužinojo, kad elektoralizmas nėra perspektyvus būdas kovoti su kapitalu, o tai tapo dar akivaizdžiau dabar, kai "socialistinė" AOC prisideda prie įgaliotosios specialiosios operacijos Ukrainoje, jie įgijo šios politinės patirties. Jie buvo išmokyti, kad tiek klastodama pirminius rinkimus prieš darbininkų klasės kandidatus, tiek juos kooptuodama, valdančioji klasė visada sugebės paversti socialdemokratiją neveiksmingu pasipriešinimo metodu. O žmogus, atsakingas už įtakingiausią atskleidimą šiame masinio švietimo procese, kuris patvirtino įtarimus dėl antidemokratinės schemos, buvo Džulianas Asandžas (Julian Assange). Su DNC informacijos nutekinimu jis įvykdė pagrindinę dalį to, ką buvo užsibrėžęs padaryti: sutelkti žmones imtis veiksmų prieš galios struktūrą, kuri stovi už visų karo nusikaltimų, korporacijų piktnaudžiavimo ir vyriausybių apgaulių, kurias taip pat paviešino "WikiLeaks". Rezultatai nebūtų buvę greiti, nes dėl vieno nutekinimo revoliucija negali įvykti iškart po jo. Tačiau šis nutekinimas suteikė kartai edukacinių priemonių, kad ji galėtų radikalizuotis, peržengti socialdemokratijos ribas ir tapti marksistais-leninistais.

Tai buvo mano ir daugelio kitų Sanderso savanorių, iš kurių buvo atimta galimybė, kad mūsų pastangos atneštų tai, ką būtų atnešęs sąžiningas procesas, istorija. Tačiau gyvename klasinėje visuomenėje, o klasinėse visuomenėse esama materialinių paskatų tiek jungtis prie revoliucinių jėgų, tiek stoti išnaudojimo jėgų pusėn. Taigi buvo ir daug tokių, kurie į oligarchijos sabotažą darbininkų klasės judėjime reagavo ne radikalizuodamiesi, bet faktiškai stodami oligarchijos pusėn iš noro būti įtrauktiems į įtakos ratą. Jie tai darė priimdami priešingą nutekėjimams naratyvą, kurį pateikė Demokratų partija ir šios partijos žvalgyba, kariuomenė bei neokonų sąjungininkai. Tai buvo pasakojimas, kad Rusija pateikė "WikiLeaks" elektroninius laiškus, kuris vėliau virto platesne mitologija apie D. Trumpo kampanijos sąmokslą su Rusija siekiant laimėti rinkimus.

Ne visi šie Sanderso šalininkai, kurie išdavė kitus savo judėjimo narius, naratyviai kapituliuodami prieš demokratus, liko pačiame "Bernie judėjime" arba perėjo į su Sandersu susijusią DSA. Kitas kelias, kuriuo jie nuėjo, yra trockis, kaip mačiau iš asmeninių pavyzdžių, kai judėjime esantys oportunistai patraukė dirbti su tročiais. Taip pat iš neseniai prieš Kiniją nukreiptos trockistų organizacijos "Socialistinė alternatyva" iškilimo. Tačiau jų tikslai išliko nepakitę ir bendri: įgyti įtakos organizavimosi ir diskurso erdvėse, tuo pat metu puolant tuos, kurie laikosi antiimperialistinės pozicijos. Kad jų prioritetai prieštarauja antiimperialistiniam tikslui, paaiškėjo, kai jie stojo demokratų pusėn svarbiausiu klausimu: Vašingtono pastangos sabotuoti Sirijos valstybę. (Taip formuluoju, nes režimo pakeitimas iki B. Obamos prezidentavimo pabaigos tapo akivaizdžiai nerealus, o JAV imperializmas nuo to laiko paprasčiausiai bando kištis į pačios valstybės funkcionavimą, kad būtų galima stabdyti Kinijos prekybą ir plėtrą Sirijoje).

DSA aiškiai parodė savo proimperialistinę poziciją, kai 2017 m. rašė: "Esame nusivylę ir susirūpinę, kad net kairiųjų pažiūrų rašytojai skleidžia tai, kas iš esmės yra sąmokslo teorija apie karo kilmę: kad B. Obamos administracija dėjo suderintas pastangas remti "Al Qaeda" Sirijoje, siekdama nuversti B. Assado režimą." Sakau, kad šie veikėjai palaikė Vašingtono operaciją Sirijoje, nes darydami tokius pareiškimus jie darė būtent tai, ką ir turėjo daryti tas, kuris palaikė operaciją: stengėsi įtikinti visuomenę netikėti informacija, patvirtinančia, kad Vašingtonas iš tiesų tai darė.

DSA ne tik nutylėjo tokias aplinkybes, kaip JAV strategų seniai deklaruojamas tikslas sunaikinti Siriją taip, kaip buvo sunaikintas Irakas, arba atvejus, kai NATO remiamos nevyriausybinės organizacijos Sirijoje, pavyzdžiui, "Baltieji šalmai", buvo pagautos bendradarbiaujančios su "Al Qaeda". Jie iš anksto priskyrė prie melagingų neginčijamų faktų, kurie vėliau paaiškėjo ir patvirtino tą "teoriją". Pavyzdžiui, kai 2021 m. aukščiausio rango JAV diplomatas Jamesas Jeffrey pareiškė, kad "Al-Qaeda" kovotojai buvo "turtas" CŽV nešvariame kare Sirijoje. Purviname kare, kurio JAV vyriausybė niekada neneigė, kad remia ginkluotus sukilėlius, o vyriausybės "išeitis" buvo išlaikyti tikėtiną paneigimą teigiant, kad šios pajėgos yra išimtinai "nuosaikiųjų pažiūrų".

Šie su imperializmu suderinami kairieji puolė tuos, kurie atkreipė dėmesį į neatitikimus pasakojimuose apie B. Assado įvykdytas "chemines atakas" dėl tos pačios priežasties, dėl kurios jie dangstė JAV vyriausybę dėl jos nešvaraus karo pobūdžio. Taip pat dėl tos pačios priežasties, dėl kurios jie gynė "Russiagate" psyopą, kuris suteikė jiems galingą retorinį ginklą: idėją, kad bet kas, kas prieštarauja CŽV ir CNN ortodoksijai dėl pasaulinių įvykių, yra arba rusų trolis, arba sako tai, ką sako, tik todėl, kad yra veikiamas Rusijos "dezinformacijos". Šis makartizmo mentalitetas apėmė ir Asandžą bei "WikiLeaks", kurie dėl tariamų ryšių su Rusija buvo laikomi nepatikimais šaltiniais. Ši nuostata buvo naudinga, kai 2019 m. "WikiLeaks" atskleidė, kad Cheminio ginklo uždraudimo organizacija nuslėpė informaciją, kuri rodė, kad B. Assadas nekaltas dėl praėjusių metų balandžio mėn. įvykdytos "dujų atakos".

Kai JAV imperija persiorientavo į Ukrainą ir Taivaną kaip pagrindinius naratyvinio karo taškus, šis kairiųjų susiskaldymas virto aiškia takoskyra tarp to, kas yra Valstybės departamento pusėje, o kas - antiimperialistų pusėje. Kalbant apie Ukrainą, su socialdemokratija susijusios imperializmui prijaučiančios kairiųjų dalies poziciją galima rasti Vauše, kuris propaguoja faktinę paramą NATO, siekiant pasipriešinti tariamai neišprovokuotam Rusijos karui. Taivano klausimu jų poziciją aiškiausiai suformulavo Socialistinė alternatyva. Organizacija, kuri šiai analizei aktuali ir dėl to, kad tapo nauja oportunistinių kairiųjų, kurie vis didėjant DSA organizacinei krizei nutekėjo iš DSA, vieta, ir dėl to, kad SA yra ypač suinteresuota pulti Kiniją dėl ypatingos SA sektantiškos atmainos. SA rašo: "Būsimasis darbininkų judėjimas Kinijoje (šiuo metu diktatūra neleidžia veikti jokioms tikroms darbininkų organizacijoms) turi būti solidarus su Taivano darbininkais, suprasdamas, kad jų kova prieš kapitalizmą ir už demokratines teises, įskaitant teisę į nepriklausomybę, gali tapti galingu ginklu tiek prieš Kinijos, tiek prieš JAV imperialistus ir kapitalistus."

Šią KLR socialistinio modelio sabotažo kampaniją SA bandė sustiprinti iš kairės, kai praėjusių metų pabaigoje surengė antikinišką demonstraciją, kurios tikslas buvo sustiprinti "komunistinės" spalvotosios revoliucijos elementus Kinijos protestuose prieš "nulinės dangos" politiką. Šios pastangos būtų buvusios sėkmingos, jei dėl šios politikos panaikinimo Kinijoje būtų kilęs katastrofos protrūkis, kurio akivaizdžiai tikėjosi imperialistinė žiniasklaida. Tačiau plandemija iš esmės baigėsi, ir to pakanka, kad šie spalvotosios revoliucijos bandymai žlugtų. Kartu su nesėkme Ukrainos įgaliotojo karo, kuris dėl Rusijos ekonominio atsparumo nesukels Eurazijos destabilizacijos, akivaizdu, kad Vašingtono bandymai susigrąžinti hegemoniją neduos pakankamų rezultatų.

Imperinio centro oportunistams, siekiantiems gauti savo dalį neokolonijinės gavybos naudos, tai reiškia, kad jų projektas kooptuoti klasių kovą gali išlikti tik suintensyvėjus karui prieš antiimperialistinį judėjimą. Jų, kaip mūsų socialinių judėjimų lyderių, įsivaizduojamam teisėtumui kyla grėsmė iš antiimperialistų, kurie meta rimtą iššūkį korporacijų valdžiai ir jos karo mašinai. Siekdama išlaikyti imperializmui palankios politikos dominavimą mūsų organizavimosi erdvėse, imperinė valstybė turi sustiprinti antiimperialistinio turinio cenzūrą, padvigubinti savo šmeižtą prieš antiimperialistiškai nusiteikusius asmenis ir organizacijas, o svarbiausia - laikyti gyventojus įkalintus pronacionalistinės propagandos burbule. Didėjant gyventojų pasipiktinimui karo mašina ir jos žiauriai gilinama ekonomine krize, formuojasi socialinis pagrindas vidiniam pasipriešinimui imperializmui ir socializmo įtvirtinimui tame, kas šiuo metu vadinama "Jungtinėmis Valstijomis". Žmonės turi vis daugiau vilties, ir tai verčia valdančiąją klasę sunerimti.

Oportunistinis projektas tų, kurie Vašingtono priešininkus vadina imperialistais, propaguoja karo mašinos psichopoliją ir trukdo antiimperialistinio judėjimo vienybei bei organizuotumui, yra naudingas buržuazijos kampanijos, kuria siekiama užkirsti kelią revoliucijai, įrankis. Panašiai buvo daugiau nei prieš šimtmetį Rusijoje. "Visi marksistai Vokietijoje, Prancūzijoje ir kitose šalyse visada teigė ir tvirtino, kad oportunizmas yra buržuazijos įtakos proletariatui apraiška", - rašė Leninas. "Kad tai yra buržuazinė darbo politika, nereikšmingos beveik proletarinių elementų dalies ir buržuazijos sąjunga. Dešimtmečius brendęs "taikaus" kapitalizmo sąlygomis, 1914-1915 m. oportunizmas buvo tiek subrendęs, kad pasirodė esąs atviras buržuazijos sąjungininkas. Vienybė su oportunizmu reiškia proletariato ir jo nacionalinės buržuazijos vienybę, t. y. paklusnumą pastarajai, tarptautinės revoliucinės darbininkų klasės skilimą."

Mes, kurie turime principus, visada priešinsimės šiai šiuolaikinei amerikietiškai oportunizmo ir socialinio šovinizmo versijai. Psichologinės operacijos "Russiagate" ir Sirija išmokė mus, kaip atmesti imperialistų kuriamą naratyvą apie savo taikinius, o Asandžas suteikė mums svarbiausių žinių apie mūsų politinę sistemą, iš kurių sužinojome, kodėl reformizmas neveikia. Ypač sektantiška, socialiai šovinistinė ir ultradešinioji trockizmo atmaina, kuri dabar kyla kaip oportunistinė jėga, negali sustabdyti mūsų revoliucinio projekto. Jos mėginimą panaudoti marksizmo teoriją kaip ginklą prieš didžiausią pasaulyje darbininkų valstybę galima nugalėti mūsų antiimperialistinio švietimo pastangomis. Mes ir toliau vieningai remsime Kinijos pastangas kurti teisingesnę pasaulinę ekonomiką, kuri pakeistų neokolonijinę tvarką, ir Rusijos pastangas susilpninti JAV hegemoniją demilitarizuojant modernią nacistinę valstybę. Vadovaudamiesi šiais antiimperialistiniais principais galėsime orientuotis savo sąlygomis ir atvesti Amerikos darbininkus į pergalę.