Naujos TSRS sunaikinimo detalės CŽV dokumentuose: Sorosas tiesiogiai finansavo Gorbačiovą ir sąmokslininkus

Autorius: Георгий Купавин Šaltinis: https://cont.ws/@doctordragon/... 2017-09-23 15:01:34, skaitė 1448, komentavo 3

В 2000 году Михаил Горбачёв признал во время своего выступления в американском университете Турции: «Целью моей жизни стало уничтожение коммунизма... моя супруга во всём меня поддержала, она даже поняла это раньше меня (...) для чего я нашёл сподвижников, в их числе А.Н. Яковлев и Е.А. Шеварнадзе».

Michailas Gorbačiovas - paskutinis TSRS vadovas ir Tėvynės išdavikas

Недавно ЦРУ рассекретило некоторые документы, где утверждается, что финансовый магнат Джордж Сорос и ЦРУ помогли Горбачёву ускорить распад СССР. На их основе, аналитик и экс-сотрудник АБН (NSA) США, Уэйн Мэдсен, заключает, что в 1987 Дж. Сорос, обеспечил финансовое прикрытие правительству М. Горбачёва, посредством одной из организованных ЦРУ НКО, известной под названием Институт изучения безопасности Восток-Запад (аббревиатура с англ. – IEWSS)

Информация поведала, что именно Сорос и ЦРУ продвинули два прозападных лозунга тех времён «перестройка» и «гласность», призванных оба дестабилизировать и ускорить падение СССР.

Эти документы ЦРУ доказывают, что случившиеся не было следствием «спонтанной демократичности» Горбачёва из-за «трещин усталости» социалистической системы, как претендуют представить миру.

В Турции сам Горбачёв признался: «Для достижения этого использовал мой статус в Партии и в государстве, был вынужден заменить всё руководство КПСС и всех социалистических странах Европы».

ЦРУ, на деньги Сороса, спланировало и осуществило эту масштабную операцию, при полном сотрудничестве советского лидера.

Бывший аналитик Уэйн Мэдсен уверяет, что план уничтожения восточно-европейского социалистического блока был организован двумя вице-президентами «IEWWS» Сороса – Джозефом Наем, экономистом из Гарварда (основоположника идеологии «мягкой силы»- прим. переводчика) и Уитни Макмилланом, президентом американского транснационального агрохолдинга «Каргилл», который начал развивать торговые отношения с СССР с семидесятых. (Оказывается, с 1991 и поныне активно присутствует на рынке с.-хозяйства и продовольствия в РФ – прим. Переводчика)

Не совсем довольные достигнутыми результатами, в 1991 ЦРУ и Сорос сконцентрировались на подготовке сокрушающего удара по новой Российской Федерации, провоцирую, для её максимального ослабления, региональный сепаратизм.  .

Доклад Найя и Макмиллана предвосхищает конец Советского Союза и элементы новой модели отношений США с Москвой после перехода к капиталистической эре: «любая оценка отношений Запада с открытым преемником СССР должна основываться на позиции силы, а не равновесия».

Доклад «IEWWS» от 1987 и его практическое применение явилось хладнокровным пособием по этапному расчленению СССР. В этом документе Запад призывался использовать свои преимущества по отношению к агонизирующему сопернику и зоне его влияния для изменения геополитической карты мира.

Мэдсен указывает, что Сорос и его союзнические организации по «правам человека», активно работали для разрушения РФ: поддерживая идеи независимости Кузбасса, правые настроения у немцев по реставрации Кёнигсберга и Восточной Пруссии, финансировали националистов в Литве, и в таких автономных республиках и регионах, как Татарстан, Северная Осетия, Ингушетии, Чечне, с целью стимулировать сепаратизм.

Антироссийское вмешательство Сороса (после распада СССР) отнюдь не прекратилось, наоборот усилилось через свои, стратегически расположенные по соседству, оперативные базы. В частности, в Украине, Эстонии, Латвии и Литве, Финляндии, Швеции, Молдавии, Грузии, Азербайджане, Турции, Румынии, Монголии, Киргизии, Казахстане, Таджикистане, и Узбекистане. Всё это в связке с украинскими фашистами и молдаво-сионистскими неонацистами.

Недавно, президент Владимир Путин выдворил ряд организаций Сороса, как Фонд открытого общества, и ряд других НКО, которые оперировали в том же направлении на российской территории, включая Национальная фонд демократии (NED), Международный республиканский институт, Фонд Мак Артура и «Дом свободы»(Freedom House), считая их «нежелательными» и угрозой безопасности для российского государства.

Не просто так Михаил Горбачёв был удостоен Нобелевской Премии мира – продолжил прилежно следовать линии ЦРУ и Дж. Сороса.

ЦРУ, без устали, нацелено на полное искоренение идей социализма на Земле. Но как сказано в Евангелии «и уразумеете истину, и истина освободит вас». (+Ин.8:32)

Источник: https://www.lahaine.org/?s=Art...

Полный текст на: https://www.lahaine.org/se-abr...

Что можно добавить по этому поводу? Ничего кроме логики здравого смысла, приверженцем которой претендую себя считать, при анализе исторического опыта современности:

1. Нападки Запада не были направлены против социалистической идеологии СССР, а против российского типа сильной государственности. Феномен многонациональной и сплочённой России на необъятных просторах Евразии всегда представлял, и будет представлять для Запада бельмо в глазу, которое непременно стремятся извести, «если не мытьём (военной силой), то катанием (идеологией и экономикой)». Второе оказывается намного действенней, учитывая отсутствие в России, альтернативной Западу собственной идеологии, и, как никогда, могущественной, прозападной «пятой колоны». Теперь, не только в политической и культурной, как на закате СССР, но и в экономической и научной элите.

2. В конечном итоге, побеждает не сила оружия, а чья мировоззренческая (идеологическая) система завоюет больше адептов в народе.

3. Фактически, несмотря на эти сравнительные преимущества , и на подавляющие рычаги влияния («мягкая сила» - идеология, финансы и технологии) Запада, нынешней России удаётся выстоять не так благодаря её экономическому, научному и военному потенциалу, а благодаря санкционной, циничной и русофобской политике Запада. Обама, Х. Клинтон и Трамп и свора их агрессивных вассалов на окраинах России объективно оказались самыми эффективными скрепами для российского общества. Именно их появление совпало с периодом консолидации России. Получается, что расследуемое в США и Европе, «вмешательство» Путина в их дела было намного масштабнее, прозорливей и долгосрочно, чем они представляют.