Vengrija stojo skersai Ukrainos kelio į Europą

Меры воздействия, которые задействует Венгрия для давления на Украину по языковому вопросу, достаточно эффективны, считает эксперт РИСИ Игорь Севастьянов. Он напомнил, что «заметный резонанс в Европе вызвала недавняя отмена встречи Украина-НАТО на уровне министров обороны, которая была заблокирована именно Венгрией.  Недовольство Будапешта своим восточным соседом связано с новым украинским законом о языках, принятым осенью 2017 года, который к 2020 году лишит представителей не титульной нации возможности получать образования на родном языке.

«В целом этот закон идёт в русле тренда, существующего на Украине, насильственной украинизации и создания моноэтнического государства со всеми вытекающими последствиями. Ситуация с русскоязычными школами и так неблагоприятна: с 1500 школ в 2004 году и полутора миллионов учеников показатели сократились до 581 школы в 2017 году, где обучались 355 тыс. учащихся».

Украинский закон о языках был охарактеризован Федеральным собранием РФ как этноцид. Эксперт РИСИ подчеркнул, что подобная законотворческая активность не вызвала одобрения и в Европе: «Министры иностранных дел Венгрии, Болгарии, Румынии и Греции направили письмо своему украинскому коллеге, а также в Совет Европы и верховному комиссару по делам национальных меньшинств ОБСЕ с просьбой разобраться в ситуации. ПАСЕ провела слушания по этому вопросу, и было отмечено, что предлагаемые нововведения противоречат принципу добрососедского существования разных народов в рамках одного государства. Украине было рекомендовано не нарушать прав национальных меньшинств».

Единственной страной, приветствовавшей принятие этого закона, были США в лице своего посольства на Украине, что вызвало достаточно негативную реакцию в Будапеште. Вполне возможно, предположил И.Севастьянов, что Соединённые Штаты Америки могут быть и одним из инициаторов пресловутого закона.

«Такие вещи, как отмена Совета министров обороны в НАТО, блокирование любого дальнейшего продвижение Украины на пути ассоциации с ЕС – это достаточно действенные рычаги, тем более, что Будапешт достаточно жёстко стоит на своём», – заключил аналитик.